Последнее обновление: 23 мая 2015 в 14:58
Подпишись на RSS
rss Подпишитесь на RSS, чтобы всегда быть в курсе событий.
1 апреля 2010 ·

Уже устал отвечать на подобные вопросы каждому, поэтому опишу в статье, чтоб ссылку давать только . Устанавливаем платформу 1С предприятие 8.1 Где скачать платформу 1С 8.1? На любом диске ИТС. А на вопрос где скачать пиратскую 1С ответит гугл. У меня не спрашивайте — я ее не распространяю. Итак, нарываем (покупаем) где-нибудь платформу 1С 8.1. […]


30 августа 2014 · Интересные места

День 1 18 августа 2014. Проснувшись утром обнаружили, что вода очистилась, зелень ушла. Ура можно купаться. Сегодня пересекли Жигулевское море и прибыли в город Тольятти для того, чтобы объехать ГЭС. Причалили в районе речного порта, просушились, позвонили в такси, заказали ГАЗель, которая перевезла нас на другую сторону плотины. На это у нас ушло около 3х […]


Метки

Метки записей
заблокирован Кино код защита скачать конвертер office 2003-2007 Проблемы Zver DVD удаление документов Методика свертки 1С Работа Автомобили ZverCD Интернет XPE уменьшить размер базы перенос документов сайт Вирусы Структура 1С открыть xlsx docx LiveCD Dr.Web Установка Windows программы для слепых Драйвера Делаем LiveCD Взлом 1С Система СМС оплата автозапуск Интренет office 2007 Анализ ПДЗ узнать пароль Спутниковое ТВ редактирование DBF бесплатно дравер MySQL скачать Экономика антивирусы Ошибки 1С Армия пакетный запуск 1С Drivers Файлы 1С Печатные формы свертка торговли партии связь Windows XP Подключить 1С к MySQL Вся Драйвер ODBC скачать Программы Отчет Добавить новую метку взломать пароль сертфикаты Видео Фото Свертка 1С homachi локальная сеть через интернет Деньги Взлом 1 контент-провайдер вирус эмулирует нажатие Win Экстремальные игры Интересные места Вопросы Отзывы вирус свертка перенумарация jaws Интерент День жестянщика Свертка по партиям Спорт антивирус автоматизация Оборудование Удаление партий Обзоры Лирика реестр вирус SMS Сайты Бухгалтерия Юмор расчет ПЗД Игры Документы на почту СМС свертка в картинках Обработки сбились номера документов Программы для 1С 1с реестр Скачать 1С гаджеты office 2003 Командная строка Пошаговая свертка Взлом Жизнь переустановка windows мошенничество Мужчина и женщина 1с и MySQL Альпинизм Финансы Свертка базы 1С Oracle сверка базы 1С Новая форма счет-Фактуры печать от поставщика Asus Eee Оптимизация новости HP Pavilion dv6000 просроченная дебиторская задолженность портативный аккумулятор Отношения Загрузка с компакт - диска удаляем пароли восстановить нумерацию
9 сентября 2009

Памятка инсталлятору.

Автор статьи: , 9 сентября 2009 в рубрике Вопросы и ответы. Метки: , , . Просмотров: 8 120

Друг прислал по почте. Сам то я такими вещами не занимаюсь, но межет быть кому то полезно будет.

Памятка инсталлятору
(Версия 1.3 от 19.08.09)
Идёт охота
Те, кто занимается ремонтом и настройкой компьютеров в России, сейчас очень сильно рискуют. Ежедневно десятки настройщиков-инсталляторов задерживаются
милицией и отправляются под суд по обвинению в нарушении авторских прав. Все они, все без исключения не знали, что на них открыта «охота», иначе не попались бы.
Из тех, кто предварительно уведомлен об обстановке, не осужден никто. На скамью подсудимых попадают исключительно неосведомленные, не знающие, что такое
проверочная закупка, и как она проводится.
В настоящей памятке мы разъясним этот вопрос.
В стране развернута массовая кампания по борьбе с нарушениями авторских прав. Как всегда, не обходится без перегибов. С милиции требуют раскрываемость по ст.146 УК. И милиция ее дает, не слишком считаясь при этом с законом (о справедливости лучше вообще молчать).
Состав преступления Части 2 и 3 статьи 146 УК предусматривают наказание за нарушение авторских прав в крупном и особо крупном размере соответственно. Крупным размером считается стоимость распространяемых контрафактных экземпляров или нарушенных прав, превышающая 50 тысяч рублей, особо крупным — свыше 250 тысяч.
Нарушение на сумму меньше 50 тысяч не является уголовным преступлением. Это административное правонарушение, милиция ими занимается неохотно, поскольку, в отличие от уголовных дел, никак не влияют на цифры отчетности, ради которых, собственно, органы внутренних дел и работают. (Но если кто-то все-таки попадется, на него оформят административный протокол, а компьютеры могут даже конфисковать, как «контрафактные экземпляры произведений»).
Что такое проверочная закупка?

Авторские права на предоставленный материал принадлежат автору сайта http://extremallife.ru

Самым простым методом слепить уголовное дело по ст. 146 является проверочная закупка — один из видов оперативно розыскных мероприятий (ОРМ),
предусмотренный законом «Об оперативно-розыскной деятельности» (п. 4 ст. 6). Чтобы выполнить установленный план по уголовным делам, милиция вынуждена
использовать только самые простые и быстрые способы поимки «пиратов». Главный из этих методов — проверочная закупка (не путать с контрольной
закупкой). Метод прост: обзваниваются те, кто дал объявления об установке программ, настройке компьютеров, а за неимением таковых — о любых услугах, связанных с компьютерами. Подставной покупатель просит установить программы. После установки составляется протокол, затем следователь возбуждает уголовное дело.
Признаки проверочной закупки Есть несколько признаков, позволяющих довольно уверенно отличить проверочную закупку от обычного заказа.
1. Вас непременно попросят установить программы на сумму свыше 50 000 рублей. Обычно берут какую-нибудь дорогую программу типа «1С:Комплексная поставка», «Компас-3D» или «Photoshop». Иногда заказывают набор из нескольких программ. Иногда просят поставить программы на несколько компьютеров. В сумме обязательно должно выйти больше 50 000, иначе милиционеры сработают (по их счету) «вхолостую». Явное несоответствие заказанной программы потребностям «заказчика» есть важный признак засады.
2. Заявка часто бывает не срочная, а на следующий день или через несколько дней: милиционерам нужно подготовиться, найти понятых, установить камеру,
пометить деньги и т.п.
3. Компьютер, на который вам предложат инсталлировать программы, не похож на рабочий, постоянно используемый. Он будет «чистый»: с одной только ОС
или даже без нее. Так проще доказывать преступление. Осмотр компьютера «до», осмотр или экспертиза «после» — появившиеся на диске программы считаются незаконно скопированными. Понятые в случае необходимости подтвердят: перед визитом «инсталлятора» на компьютере программ не было вообще, а после визита — появились.
4. Во время телефонного разговора и/или при проведении закупки вас непременно будут спрашивать, являются ли устанавливаемые программы лицензионными
или контрафактными. Для доказательства вины крайне важно, чтобы подозреваемый в той или иной форме признал, что ему известно о нарушении
авторских прав. Обычного клиента этот вопрос нисколько не беспокоит, его больше волнует цена услуги. Милиционеров — наоборот, цена не интересует, а
происхождение программ — очень.
5. В комнате с компьютером кроме «заказчика» будут присутствовать еще не менее двух лиц (понятые), либо там будет вестись видеозапись. Скрытую камеру
обнаружить нелегко, но если рядом тусуются без видимой цели какие-то люди, это должно насторожить.

В последнее время работники милиции используют также упрощенный вариант проверочной закупки: просят человека записать и продать диск с программами. В некоторых регионах, где суды не слишком требовательны по части доказанности преступления, такие дела проходят.
Кроме этого, встречаются «закупки» подержанных компьютеров целиком: милиционеры звонят по объявлению и интересуются, а есть ли на продаваемом
компьютере такие-то программы. Продавцу предлагают установить их, обещая в этом (и только в этом) случае купить компьютер за хорошую цену.
Нарушения Проверочные закупки и следствие по делу редко проводятся в строгом соответствии с законом. Царящая в органах «палочная система» просто не дает ни времени, ни средств соблюдать закон.
Чтобы гарантированно возбудить уголовное дело, повсеместно применяются различные способы завышения размера преступления. Например, некорректная оценка стоимости программ, проводимая не экспертом-оценщиком, а потерпевшим. Другое распространенное нарушение — использование провокации при проведении проверочной закупки. Когда работник милиции, получив отказ, начинает уговаривать инсталлятора (настройщика, ремонтника или просто пользователя, продающего свой компьютер) поставить нужные программы. Уговоры часто действуют, человек идет на преступление, которого при иных условиях бы не совершил. Это и есть провокация. Вопрос о провокации в ходе проверочной закупки был разъяснён Верховным судом на примере дел о сбыте наркотиков. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. №14 говорится:
«Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.»
Кроме этого, около двух лет назад в закон об ОРД были внесены изменения, в соответствии с которыми милиции запрещалось «подстрекать, склонять, побуждать в
прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий». (Как будто раньше они всем этим занимались потому что не было прямого запрета в законе.)
Естественно, эффект от этих поправок был нулевым. При проведении «закупок» контрафактных программ милиция этим запретом повсеместно пренебрегает.
Роль подстрекателя в «закупке» ПО даже больше, чем в случае с наркотиками. Сбыт наркотиков является уголовным преступлением в любом случае, независимо от размера, тогда как для состава преступления, предусмотренного ст. 146 УК, нужно программное обеспечение на сумму более пятидесяти тысяч рублей. Именно поэтому милиционеры всегда просят установить что-нибудь дорогое: «1С: Предприятие», «Фотошоп», и т.п. Часто инсталляторам помимо 146-й незаконно вменяют статьи УК 272 (неправомерный доступ) и 273 (вредоносные программы), которые не имеют «порога» в виде размера нарушения. Но такие нарушения — отдельная большая тема.
Все эти многочисленные и повсеместные нарушения делают порочной практику проверочных закупок для борьбы с нарушениями авторских прав. Делают ее
неприемлемой вообще. Оттого автор и предостерегает всех инсталляторов, хотя небольшая часть из них, возможно, в самом деле заслуживает наказания.
Предохранение. Нетрудно вывести простые меры, которые позволят инсталлятору избежать милицейской засады и в то же время не распугать своей  подозрительностью нормальных клиентов.
1. Никогда никому не устанавливайте ПО более чем на 50 тысяч рублей за один раз. Подавляющему большинству заказчиков дорогие и навороченные версии
просто не нужны. Если, несмотря на ваши аргументы, настаивает, лучше откажитесь от этого клиента вообще.
2. При визите к клиенту не приносите с собой дистрибутивов разных программ «на всякий случай». При квалификации деяния по ч.2 и 3 ст.146 учитываются
не только установленные экземпляры программ, но также и носители с программами, которые хранятся или перевозятся «с целью сбыта». В теории
эту цель сбыта следует еще доказать, но на практике суды принимают слова обвинения и без доказательств.
3. Никогда и никому не говорите, что вы устанавливаете контрафактные программы. Какими бы программы ни были, но на все вопросы следует четко и внятно отвечать, что программы лицензионные, ставятся со строгим соблюдением закона и условий лицензионных соглашений. Впрочем, если вам начинают задавать подобные вопросы, от такого клиента лучше отказаться.
4. Осматривайте компьютер и место, где он находится, при установке. Насторожить должен чистый жесткий диск, отсутствие внутри компьютера
пыли, а также откровенно «слабый» компьютер, на котором программы, нужные «заказчику», будут не работать, а еле-еле шевелиться. Кроме этого, признаком проверочной закупки может служить явно нерабочая обстановка в том месте, куда вас пригласили.
5. Наличие на компьютере клиента зоопарка из многообразного и явно часто используемого программного обеспечения почти гарантирует, что это не проверочная закупка.
6. Наиболее действенный способ, которого, к сожалению, мало кто применит — просто не ставить контрафактного ПО. Ставьте бесплатное. Ставьте Линукс.

Можно ли переложить ответственность?
Некоторые… скажем так, «юридически непросвещенные» люди отчего-то полагают, что ответственности можно избежать путем составления договоров, соглашений с клиентом, расписок и прочих хитровымученных бумаг с разными заковыристыми формулировками. Это абсолютно бессмысленно: любая подобная бумага лишь укрепит доказательную базу уголовного дела. Она будет подтверждать то, что подозреваемый «знал, планировал, готовился к преступлению, пытался отвести от себя угрозу». Кроме этого, ее наличие может привести к возбуждению дела не по второй, а по третьей части 146 статьи за нарушение, совершенное группой лиц.
Уголовное законодательство не позволяет переложить ответственность на другое лицо, составив с ним договор, подписав расписку, заключив джентльменское
соглашение и т.п. Статья 3 УК (ч. 1) устанавливает, что преступность деяния и его уголовно-правовые последствия определяются только УК, никаких иных документов в этой сфере не применяется.
В качестве примера, иллюстрирующего абсурдность «джентльменских соглашений», можно привести подобную «расписку» при совершении любого другого преступления, например, заказного убийства. Если исполнитель убийства напишет «расписку» о том, что он «никаких претензий к заказчику не имеет», правоохранительные органы вполне справедливо не будут принимать ее во внимание при назначении наказания (хотя в качестве доказательства сговора такой документ использоваться может).
Или еще один, более приближенный к реальности пример: если на предприятии есть служба охраны, в обязанности которой входит предотвращение краж, можно ли привлечь охранника в качестве обвиняемого по статье 158 УК, если кража не раскрыта?
Ответ очевиден.

Тем не менее, заблуждение о «волшебной расписке» распространено повсеместно. И главную роль в его распространении играют не юридически непросвещенные люди,
а сами работники правоохранительных органов, которые в некоторых ситуациях принимают во внимание должностные инструкции работников, с помощью чего на работника предприятия (обычно сисадмина) возлагается ответственность «за соблюдение лицензионной чистоты ПО».
Милиционерам этот миф выгоден по двум причинам. Во-первых, у них всегда есть «козел отпущения», на которого все можно свалить. По такой логике, по умолчанию за весь контрафактный софт на предприятии ответственность несет его руководитель. Но в том случае, если существует приказ или должностная инструкция, которая «определяет ответственное лицо», то привлекать по статье 146 будут его.
В данном случае должностная инструкция как раз и является аналогом «волшебной расписки», с помощью которой перекладывается уголовная ответственность. Никаких правовых оснований для этого нет, однако, милиция получает возможность не искать тех, кто действительно установил контрафактную программу, а свалить все на того, кто «несет ответственность по инструкции».
Во-вторых, установить программу на компьютер может любой работник организации, поработавший за этим компьютером. Однако, если начать разбираться,
кто и что устанавливал, то может оказаться, что каждый работник установил программ стоимостью менее чем на пятьдесят тысяч, и состава преступления здесь вообще нет. А ситуация, когда «ответственность возложена инструкцией» на кого-то одного, позволяет «повесить» на этого человека весь «пиратский» софт на предприятии, и гарантированно получить уголовное дело, а не кучу административных правонарушений.
Для сравнения можно взять статью 143 УК, предусматривающую ответственность за «нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил». В данном случае существует закон, возлагающий на работодателя ответственность за соблюдение правил охраны труда, а также предусматривающий возможность эту ответственность возложить на конкретного работника предприятия той самой «должностной инструкцией» (это раздел X Трудового кодекса). Кроме этого, сама статья 143 предусматривает ответственность для того лица, «на котором лежали обязанности».
В случае со ст. 146 УК ничего подобного в ней самой нет, а кроме того, не существует закона, который возлагает на руководство предприятия ответственность за «соблюдение лицензионной чистоты».
Кстати, когда президиум Пермского краевого суда оправдывал А.М.Поносова, он руководствовался как раз такой логикой: работа директором организации, в которой установлена «пиратка», не свидетельствует о причастности к нарушению авторских прав по умолчанию. Необходимо, чтобы обвиняемый совершал какие-то действия, которые к такой установке привели, или являлся соучастником (подстрекателем, организатором, и т.п).
Подумай о других. Распространив данную памятку, вы можете спасти одного или нескольких человек от наказания. От заведомо несправедливого наказания. В соответствии с несправедливым законом, который принят исключительно для пользы зарубежных правообладателей, то есть, вопреки интересам России.
Просим вас сделать то, что в ваших силах, чтобы ознакомить с настоящим текстом тех, кто зарабатывает компьютерными услугами.
Наилучший вариант — найти в своем городе несколько объявлений о таких услугах и, позвонив по телефону, спросить: «Читали ли вы Памятку инсталлятору?» Если не читал, надо дать человеку ссылку ли переслать этот текст.
Посодействовать борьбе с незаконной практикой привлечения к уголовной ответственности вы можете, распространив памятку любым другим способом: выложив на форум, присоединив к дистрибутиву в файлообменнике, послав по электронной почте, передав в распечатанном виде и т.п.

Адвокат Потапов А.Н.

Скачать памаятку инсталлятора с формате PDF




К записи "Памятка инсталлятору." 19 комментариев

Здравствуйте! Памятка отличная, но к сожалению поздно прочитанная…. Акт проверки уже составлен, подскажите  как уйти от наказания. Заранее спасибо!

Ответить

К юристу обратись. Там очень многое зависит от конкретной ситуации и процедуры «задержания». Или здесь опиши ситуацию. У меня пара знакомых «залетало». Штрафы выписывали.

Ответить

аналогичная штука! акт составили, теперь наверное штраф или еще что-то, и главное ничего ведь меня и не смутило!!!не попадайтесь дорогие друзья!!!!!штрафом вы хорошо отделались, а кого-то и садят!!! лет на 5-10!!! будте внимательны и осторожны…..

Ответить

Вот я как раз попался, первый раз решил подзаработать, и с первого раза неповезло( Устанавливал винду ХР, фотошоп кс5, и скопировал портативную версию Автокада. Вот я дурень.Скажите что мне грозит???????????? В аську напишите пожалуйста 463990532

Ответить

появилось два клиента, один просит установить на новый комп — ос, плюс 1С.второй — на 2 компа ос + autocad.как определить или какие вопросы задать чтобы понять засада или нет?

Ответить

Я фигею, дорогая редакция…
А у тебя есть сомнения? Так почему ты еще тогда не отказал клиентам?
Вопрос из серии — мне предлагают залезть в трансформаторную будку — как определить долбанет меня током или нет?

Ответить

спасибо, сомнений нет. Есть — удивление.

Ответить

Almaz Reply:

Риск очень высокий. Лучше не рискуй.) Похоже на закупку.

Ответить

Я установил windows 7,fotohop,coreldraf,microsoft offes,сотрудники милиции говорят будет штраф в размере 4 тысяч рублей,что можете подсказать по этому поводу???

Ответить

admin Reply:

Еще легко отделался

Ответить

Ребятки, я в такой же *опе, почему мне вот эта статься раньше не попадалась? :D. ваааще крамешный ад. Меня пугают цены на autocad в инете :D.

Ответить

Вот я как раз попался, первый раз решил подзаработать, и с первого раза
неповезло( Устанавливал винду ХР, фотошоп 1С,Coral Draw X3 .Скажите что мне грозит???????????? В почту
напишите aloneman79@mail.ru

Ответить

Думаю, ничего страшного. Пожурят в виде штрафа в районе 5 -10 тысяч и все.

Ответить

Всем привет . Почитал статью вот жаль, что поздно попался. Попросили установить Win Xp и Фотошоп на 3 компа ну и установил а дальше привет мы злые дядьки. Что может быть за это? Как оценивается ущерб? Пишите на почту за помощь буду благодарен Sasha87_11@mail.ru

Ответить

Здравствуйте. Понравилась статья. Улыбнули комментарии. Но есть вопрос: если работа производится удаленно, например через подключение к рабочему столу, можно ли привлечь в таком случае?

Ответить

Большое спасибо от всего пиратского сообщества!

Ответить

у установщиков часто встречается фраза — «установка ПО из дистрибутивов заказчика».насколько это защищает установщиков ПО? в целом статья про закупки очень информативная. в дополнении.. ходили по офисному зданию как то ребятки из милиции. из розыска опера. так они сначала просили по дружески у нас посмотреть уставные документы. нафига?- а чтоб переписать в пустой бланк с печатью и подписю  из прокуратуры юр. название нашей конторы. выходили. вписывали. и входили с постановлением :)) засранцы.. а у нас на контору- годовая лицензия на ПО — Microsoft Action Pack.

Ответить

у установщиков часто встречается фраза — «установка ПО из дистрибутивов заказчика».
насколько это защищает установщиков ПО?

в целом статья про закупки очень информативная.
в дополнении.. ходили по офисному зданию как то ребятки из милиции. из розыска опера.
так они сначала просили по дружески у нас посмотреть уставные документы.
нафига?- а чтоб переписать в пустой бланк с печатью и подписю  из
прокуратуры юр. название нашей конторы. выходили. вписывали. и входили с
постановлением :)) засранцы..
а у нас на контору- годовая лицензия на ПО — Microsoft Action Pack.

Ответить

Сегодня взяли меня….Встречался с человеком в авто,ничего,никуда не устанавливал, просто передал диск с дистрибьютивом(который после установки предлагает активацию или пробный период)и папкой crack на нем.Человек так же ничего не устанавливал,просто посмотрел наличие файлов на диске и передал мне денежные средства. Сразу после этого двери авто открылись и меня встретили довольные,расплывающиеся в улыбке опера, со словами : «Здрасте,контрольная закупка»Далее отвезли в участок,протокол,тыры пыры,адвоката не дали и позвонить тоже не дали своему адвокату.Вопрос,какие у меня шансы доказать в суде,что я не виновен.Опера делали акцент на то,что важен не факт установки и активации,а сам факт передачи пороги на левом,записанным мной,диском.

Ответить


Оставить комментарий

*

Блог программиста 1С. Программирование 1С
Если Вас что-то заинтересовало или возникли вопросы, пишите.
petr@evseev.ru
Skype - evseev_petr
ICQ - 262808698

Сохраните меня в социальных сервисах

Комментарии

Присоединяйтесь к обсуждению
  • Леха: Мало того, что это говно-антивирус требует .Net Framework не ниже 4.0, так он еще пожирает ресурсы компьютера,...
  • tommy: AVG равно еще хуже Касперского . Иди в жопу с ним
  • просто_чайник: Не люблю этот антивирус. Заметил такую особенность. Если обновить базы в начале работы, довольно часто...
  • Елена: Самое главное. Файл для совместной работы открыть нельзя! Если надо что-то отредактировать — только...
  • Виктор: Поставили мне на работе эту замечательную программку. Работать невозможно, ужасные тормоза. Стали...

Избранное видео

Ссылки